Commenti a: Art. 15 DL 112/08, libri scolastici elettronici un bluff?

Di: noa

noa — Sat, 16 Aug 2008 11:57:55 +0000

“Se un formato è in grado di rispondere a quelle caratteristiche, ok. Se non lo fa, ciao.”
Si, credo che il nodo sia questo.
In ogni caso il pdf è diventato recentissimamente un standard Iso, aperto.

Di: livio

livio — Wed, 06 Aug 2008 19:08:49 +0000

Ciao Flavio. Vero, non c’è indicazione di formati e anche per me è un punto molto rischioso, spero che gli editori non forniscano scansioni jpeg infilate in pdf di varia natura.
C’è qualcosa in più, molto in più, nel decreto attuativo dell’art. 5 della Stanca, che però non viene nemmeno nominato. In quel decreto si definiscono caratteristiche e non formati. Se un formato è in grado di rispondere a quelle caratteristiche, ok. Se non lo fa, ciao.
Credo sia interessante una lettura, lo trovi a http://www.pubbliaccesso.gov.it/normative/DM300408.htm

Di: Flavio

Flavio — Tue, 05 Aug 2008 20:27:02 +0000

Mi sembra di non aver visto commenti sul problema dei formati.
Il MIUR dovrebbe, con decreto, stabilire le caratteristiche tecniche degli e-book perché siano adottabili dalle scuole, ma da nessun parte si prevede l’obbligo di mettere a disposizione i testi in formati liberi, o almeno documentati.
Il pdf va bene, ma resta comunque un formato proprietario della adobe.
Il formato aperto consentirebbe la concorrenza vera sui contenuti e sui prezzi (come in teoria avviene con la carta), mentre formati proprietari potrebbero creare vincoli nella scelta degli strumenti sw e hw di lettura (come adesso succede con win etc della microsoft) e impedire la partecipazione al mercato dei piccoli editori.

Di: livio

livio — Sat, 19 Jul 2008 17:07:54 +0000

sul messenger mi trovi con livio_livio@hotmail.it oppure mi trovi su skype con livio.mondini@gmail.com, vecchia filibustiera (oh, l’hai scritto tu eh : -)

Di: noa

noa — Sat, 19 Jul 2008 16:38:06 +0000

appunto
(ma qui rischiamo di andare OT di brutto!)

Di: livio

livio — Sat, 19 Jul 2008 15:54:06 +0000

se con as.it intendi actionscript.it sono admin dell’area front-end… warp9 mi ricorda qualcosa ma non riesco ad associarlo, se non a Flash

Di: noa

noa — Sat, 19 Jul 2008 15:47:02 +0000

:D
[OT] conosci wave9.it, ex warp9? un paio di mod sono anche in as.it…[/OT]

Di: livio

livio — Sat, 19 Jul 2008 14:36:42 +0000

Tanto tempo fa facevo “l’entreneuse” a smau per la Aldus, te la ricordi? C’è un aneddoto che racconto sempre. Facevo vedere il glorioso Pagemaker a un anziano fotolitista, e a un certo punto questo inizia a ridere come un matto. Un po’ risentito chiedo “Scusi ma ho detto qualche scemenza?” “No, no, sto ridendo perché lei non ha idea di quanti miei concorrenti falliranno”…

Di: noa

noa — Sat, 19 Jul 2008 14:30:51 +0000

si, l’avevo letto
E mi aveva fatto riflettere il passaggio “integrando le lavorazioni necessarie alla loro realizzazione direttamente nei processi editoriali già utilizzati per la produzione delle versioni cartacee”.
Significativo no?

E per quanto riguarda la filiera produttiva penso ai service che impaginano, e che stanno ancora dormendo sonni tranquilli…
A da passà ‘a nuttata…

Di: Livio

Livio — Sat, 19 Jul 2008 14:16:21 +0000

Non so, posso però anticiparti che sto lavorando con AIE a delle linee guida sull’argomento libri elettronici accessibili (di portata europea), presto su questi schermi immagino. Viene anche bene a dire la verità. Poi quel che succederà, vai a sapere…
Sono d’accordo con te, non è per niente facile per nessuno. Però, un pezzettino di qui, un pezzettino di là magari funziona in tempi brevi, che alla lunga funziona per forza. Per ora mi diverto abbastanza osservando le varie schizofreniche posizioni, e le rapide giravolte di certi personaggi fra l’incudine e il martello.
Tipo questo