Commenti a: XHTML2, HTML5, XML: e l’accessibilità?

Di: Daniele

Daniele — Wed, 06 Jan 2010 21:48:28 +0000

@rchie: ragazzo mio, che fatica leggerti.

Di: @rchie

@rchie — Tue, 28 Jul 2009 13:32:10 +0000

Livio non ti pare che ci sia già molta confusione sul web, siti layount con tabelle, xhtml, html5, xhtml5, se pensiamo che l’intento di xhtml era quello di rendere il web accessibile a tutti, e una volta per tutte di uniformarlo.

Riguardo a xhtml5, non seguo da diverso tempo ormai l’evolversi della faccenda, ma penso fermamente che chi ha capito i(veri)benefici dell’Xhtml e Css, continuerà ancora per molto tempo sulla strada di Xhtml1 per la struttura e Css per l’impaginazione.

A confermare la mia convinzione, se rivedi il mio post, dopo il titolo Xhtml è morto, segue il link xhtml2 non ha nessun futuro, ha conferma che alludevo solo a xhtml2.

ciao.

Di: Livio

Livio — Tue, 28 Jul 2009 12:45:13 +0000

Non ho capito bene il tuo commento @archie, in relazione al discorso. Non ti chiedevo cosa ne pensi di HTML5 o del supporto dei mime XML da parte dei broweser, bensì di una questione più banale: come la mettiamo con XHTML 5 se XHTML è morto… perché insieme a HTML 5 ci sarà anche XHTML 5.

Di: @rchie

@rchie — Tue, 28 Jul 2009 11:43:43 +0000

Se vuoi sapere come la penso io su html5, sarà un’altra perdita di tempo.

Allora il problema di Xhtml(parlo del più lagnato)a quanto pare è il non supporto del mime type [type/xhtml]che per i più volenterosi, e facilmente aggirabile con uno script php in modo che serve le pagine web in xhtml al posto di html.

Io invece penso che il vero problema sia il non supporto di xhtml da parte di IE, che ad oggi è il vero ostacolo ad una modernizzazione del web vedi gli standard.

HTML5? Se a Redmont, continueranno con il giochetto della non adesione completa alle specifiche(come fanno gli altri browser), anche Html5 non potrà essere d’aiuto per la standardizzazione del web.

Il gioco di zio Bill è semplice è facilissimo da attuare, forti dello installato di default di IE su Windows, mantengono tag e estensioni proprietarie(di proposito) in modo che la maggioranza degli utenti(vedi utonti) pensino che con gli altri browser non si abbia la visualizzazione delle pagine in modo ottimale come fa IE.

Di: Livio

Livio — Tue, 28 Jul 2009 10:01:20 +0000

. Magari titolare “XHTML 2 è morto” invece di “XHTML è morto”? Come la mettiamo con XHTML 5?

Di: @rchie

@rchie — Tue, 28 Jul 2009 09:54:50 +0000

@Livio.
Salve io sono uno di quei beceri. Forse come tu dici, sarà per sensazionalismo o perché sono molto tragico boh, non saprei.

Ma come lo vogliamo titolare un post su di un argomento che molti sviluppatori web(almeno quelli che ci tenevano ad avere un web un pò più pulito)seguivano con molto interesse aspettando l’uscita di XHTML2.

Salvo che poi(quando inizi a sperare in un web migliore per tutti)leggere che il gruppo di lavoro di XHTML2, cessa di esistere, forse dovremmo dire che stà spirando?

ps. I titoli indicano chiaramente che XHTML2 e morto, non XHTML1 che va ancora oggi alla grande, e penso ancora per un bel po.

Di: Marco Ronchese

Marco Ronchese — Sun, 26 Jul 2009 16:10:42 +0000

Sono sempre stato un convinto sostenitore dell’xhtml, tanto da aver realizzato il mio sito in xhtml 1.1 servito come tale (per i browser che lo supportano) procurandomi parecchi sforzi.

Ho seguito con molta attenzione gli ultimi articoli di questo blog riguardo l’argomento xhtml-html5-xml, ma non ho sentito opinioni su xhtml 1.1. Secondo voi quindi è bene utilizzare xhtml 1.0? perchè non xhtml 1.1?

Saluti,

Marco

Di: Livio

Livio — Fri, 17 Jul 2009 05:48:35 +0000

Gabriele, fossi stato soltanto tu non sarebbe niente, Il fatto è che di post su quel tono e molto peggio ne sono comparsi a bizzeffe.

Di: Gabriele Romanato

Gabriele Romanato — Fri, 17 Jul 2009 01:29:00 +0000

Così io sarei becero??? Arggh! Orrore! Scherzi a parte, concordo anch’io. Ma sai, a me piace essere sensazionalisitico… mi piace scrivere cose per poi essere contraddetto. È il bello della rete…
Comunque, per i tuoi lettori:
i miei articoli su Edit.
Massacratemi, insultatemi, sputatemi addosso… me piase! :LOL

ps. ci sono abituato! ^.^/

Di: Lauryn

Lauryn — Thu, 16 Jul 2009 20:07:10 +0000

grazie Livio, qualche giorno fa ne abbiamo parlato su italianwebdesign e in una piccola conferenza su skype proprio perchè preoccupati da alcuni aspetti, oltre al fatto in sè di dover studiare un “nuovo” linguaggio.
I nostri dubbi riguardavano proprio l’accessibilità, e anche io sono convinta che xhtml 1 è ben lungi dal morire, i titoli degli altri blog sono solo sensazionalistici.
grazie!